Vizsgálatot indítanak a vírus ürügyét felhasználó „félelem, szégyen és bűnbakképzés totalitárius és nagyon etikátlan” taktikájának kormányzati alkalmazása miatt!

Az Egyesült Királyság parlamenti képviselői vizsgálatot indítanak a vírus ürügyét felhasználó „félelem, szégyen és bűnbakképzés” totalitárius és „nagyon etikátlan” taktikájának kormányzati alkalmazása miatt!

A teljes Telegraph-cikket lefordítottam számotokra. (SBG Buddha - VilagHelyzete)

❗ A kormányzati ösztönző egység "durván etikátlan taktikát alkalmazott, hogy a lakosságot a szabályok betartására ijessze meg!" Képviselők vizsgálatot indítanak, miután pszichológusok kritizálták a totalitárius taktikát, miszerint a világjárvány idején "félelmet, szégyent és bűnbakképzést alkalmaztak".

Pszichológusok szerint a kormány "durván etikátlan" módon alkalmazta a "rábeszélő egységet", hogy a világjárvány idején félelmet keltsen a lakosság körében - a képviselők ezért vizsgálatot indítottak a rémhirdetésekkel kapcsolatban.

Levélben fordultak a Parlament Közigazgatási és Alkotmányügyi Bizottságához, amelyben arra figyelmeztetnek, hogy a világjárvány idején a közvélemény viselkedésének "ösztönzésére" szakosodott köztisztviselői csoport elszámoltathatatlan és etikátlan volt.

ℹ A levél 40 szakmai aláírója - élükön Dr. Gary Sidley, nyugalmazott klinikai pszichológussal - elmondta, hogy ellenzik a drámai reklámok használatát, amelyek olyan szlogeneket tartalmaznak, mint például:

"Ha kimész, elterjedhet és emberek fognak meghalni"

❌ Elítélték továbbá "az intenzív osztályokon fekvő, súlyos betegeket ábrázoló képek" használatát az óriásplakátokon és a televíziós hirdetésekben, valamint "a koronavírusos halálesetek számának bemutatására való egyoldalú összpontosítást, anélkül, hogy említést tennének a más okokból bekövetkező halálozásról vagy arról a tényről, hogy normális körülmények között naponta amúgy is körülbelül 1600 ember hal meg az Egyesült Királyságban".

ℹ Az aláírók szerint 

"erősen megkérdőjelezhető, hogy egy civilizált társadalomnak tudatosan növelnie kellene polgárai érzelmi kellemetlenségeit, hogy ezzel is elérje, hogy engedelmeskedjenek".

A levél hozzátette:

"A kormány tudósai, akik félelmet, szégyent és bűnbakképzést alkalmaznak a gondolkodás megváltoztatására, etikailag kétes gyakorlat, amely bizonyos szempontból hasonlít az olyan totalitárius rendszerek, mint Kína által alkalmazott taktikákra, ahol az állam fájdalmat okoz a lakosság egy részének, hogy megpróbálja megszüntetni az általuk deviánsnak tartott hitet és viselkedést."

A kormány "nudge-egységét" 2010-ben hozták létre a kabinetirodán belül és célja a viselkedéstudományi elvek alkalmazása a közpolitikában.

ℹ Ezt az eszközt arra használták már, hogy a lakosságot arra ösztönözzék, hogy fizesse be az adót, jelenjen meg a bíróságon, és halála esetén adományozza el szerveit.

Hivatalosan "viselkedési ismeretek csoportja" néven ismert, de kevéssé ismert a tényleges működése.

Az egységet most viszont arra használták, hogy a világjárvány idején a koronavírusokra vonatkozó előírások betartására ösztönözzék a lakosságot.

Az egyik hirdetésben egy maszkos intenzív terápiás beteg közeli fotója volt látható, a felirattal:

"Nézz a szemébe, és mondd meg neki, hogy soha nem szeged meg a szabályokat."

Egy másikban ez állt:

 

"Nézz a szemébe, és mondd meg neki, hogy mindig tarts biztonságos távolságot."

A levél felhívta a figyelmet egy 2020. márciusi kormányzati feljegyzésre, amely szerint

"A személyes fenyegetettség érzékelt szintjét növelni kell azok körében, akik önelégültek" és még ijesztőbb üzenetekre szólított fel.

A Telegraph úgy tudja, hogy a parlament Közigazgatási és Alkotmányügyi Bizottsága a kormány világjárvány alatti tevékenységét vizsgáló nyomozás részeként vizsgálni fogja a viselkedéselemző csoport alkalmazását is. A vizsgálat egybeesik az első lezárás második évfordulójával.

William Wragg, a bizottság elnöke elmondta:
"Úgy gondolom, a központi kérdés az, hogy a "nudge" hogyan illeszkedik a parlamenti demokráciába és a miniszteri elszámoltathatóságba.

"Normális esetben elég egyértelmű, hogy hol húzódnak az elszámoltathatósági vonalak a törvény, a törvényt ellenőrző parlamenti képviselők és a törvényt követő nyilvánosság között.

"Ez pedig egy tágabb kérdés, hogy a parlamenti demokráciában mennyi minden esik kívül ezen a megközelítésen".

❗ A pszichológusok arra is figyelmeztettek, hogy a "rémhirdetéseknek" nem szándékolt következményei vannak.

"A megszégyenítés és a bűnbakképzés felbátorított egyeseket arra, hogy zaklassák azokat, akik nem képesek vagy nem hajlandóak arcot takaró ruhát viselni" - írták.

"Ami még nyugtalanítóbb, hogy a felfújt félelemszintek jelentősen hozzájárultak ahhoz a sok ezer többlet nem vírusos halálesethez, amelyek az emberek otthonában történtek, mivel a stratégiailag felfokozott szorongások sokakat eltántorítottak attól, hogy más betegségek miatt orvosi segítséget kérjenek."

A teljes cikket fordította és szerkesztette: SBG Buddha - VilagHelyzete

Forrás: Telegraph.co.uk

➽ Kapcsolódó VilagHelyzete.com Cikkek: ➽

➽ "A tél felénél járva a halandósági mutatók még mindig semmiféle kiugrást nem mutatva szokványosan alakulnak" - valami nagyon nem stimmel. - Telegraph

➽ Halálosabb, mint a Covid? A bezártság hatására egekben az öngyilkosságok száma - 500 orvos írt levelet az amerikai elnöknek

➽ ENGEDELMESKEDJ! A Covid-19 után a tech-óriások még több kontrollt fognak gyakorolni afelett, hogy mit láthatsz és mit gondolhatsz a világról!

A digitális személyazonosító igazolványok bevezetése könnyen válhat egy disztópikus társadalmi pontrendszerré - Valóra vált összeesküvés-elmélet

A digitális személyazonosító igazolványok bevezetése könnyen válhat egy disztópikus társadalmi pontrendszerré - ahogy mindig is tartottunk tőle.

Az Európai Unión belül lakóhellyel rendelkező polgárok digitális személyazonosságának és pénztárcájának ötlete talán 2020-ra nyúlik vissza, de a világjárvány idején bevezetett korlátozások megmutatták, hogy a kormányok milyen mértékben képesek elzárni a mindennapi élethez való hozzáférést, ha úgy döntenek - ráadásul folyamatosan változó kritériumokkal, amelyek ellen nehéz lehet fellebbezni, ha valami rosszul sül el.

Ez ijesztő kilátás, ha figyelembe vesszük, hogy a nemzetek felett álló európai kormány az életünk mekkora részét akarja összekapcsolni egy új rendszerrel, amelyet hamarosan be is akar vezetni.

Miközben a járvány bejárta az egész világot, az EU agytrösztjei és tisztviselői kezdtek nyilvánosan beszélni egy egész Európára kiterjedő digitális személyazonossági rendszerről.

Ursula von der Leyen, az EU Bizottság elnöke egy 2020 szeptemberében tartott beszédében azt mondta, hogy "a Bizottság hamarosan javaslatot tesz egy biztonságos európai elektronikus-azonosoító rendszerre.

Egy olyan személyazonosságot vezetnek be, amelyben megbízunk és amelyet bármely polgár bárhol Európában használhat az adófizetéstől kezdve a kerékpárbérlésig bármihez. Egy olyan technológiát, ahol mi magunk ellenőrizhetjük, hogy milyen adatokat és hogyan használnak fel".

❗ Akkoriban összeesküvés-elmélet hívőnek minősítették azokat, akik azt sugallták, hogy az EU-tagállamok egy napon QR-kódokból álló rendszereket vezetnének be a mindennapi helyszínekre való bejutáshoz, amelyek a kormány által előre meghatározott számú injekciók beadásától függenének majd és egy nagyobb uniós útlevélrendszerben kapcsolódnának össze - amelytől függne a blokkban való utazás lehetősége is.

Így aligha nehéz belátni, hogy a kormányzati egészségügyi előírások miatt és ürügyén bevezetett QR-kód-rendszer hogyan alakulhat át valami más, tartósabbá, szélesebb körűvé és esetleg még aljasabbá.

Már most, aki itt Franciaországban bejelentkezett a kormányzati szolgáltatások weboldalára, hogy lekérje az "oltási kötelezettség" QR-kódját, észrevehette, hogy ez a fiók már most is mindenféle, az egészségügyhöz nem kapcsolódó adatokkal van összekapcsolva.

Be lehet jelentkezni egy olyan adószámlaszámmal, amelyet általában az adóbevallásokhoz és adómegállapításokhoz való hozzáféréshez tartanak fenn, vagy egy kormány által jóváhagyott arcfelismerő alkalmazással, amely összekapcsolja az arcot a már meglévő nemzeti azonosítóval.

De mi van, ha hiba csúszik be? Vagy valaki ellopja az azonosítóját?

A világjárvány idején már láthattuk, mi történhet, ha a kormányzati rendszert túlterheli a QR-kódok érvényesítésére és letöltésére irányuló, hosszú hétvégét megelőző roham és a lefoglalt repülőjegyekkel rendelkezők kénytelenek lemondani vagy elhalasztani a terveiket, mert nincs beolvasható igazolványuk.

Ha már itt tartunk, mi a helyzet azokkal a szerencsétlenekkel, akiknek az okostelefonja egyszerűen meghibásodik vagy lemerül az akkumulátora a beszállás vagy a helyszínre való belépés pillanatában?

Most képzeljük el, ha egy ilyen QR-kódos digitális személyazonosító rendszert kiterjesztenének - ahogyan azt az EU tervezi - az egyetemi jelentkezésekhez, a szállodai bejelentkezéshez, az autóbérléshez, a bankszámlanyitáshoz és -hozzáféréshez, a közszolgáltatásokhoz vagy a banki hitelkérelmekhez való hozzáférésre is.

Bár ezek közül sok már most is rendelkezik digitális komponenssel, ezek decentralizáltak és nem kapcsolódnak egyetlen kormányzati szervhez.

Ha figyelembe vesszük, hogy kiberbiztonsági kutatók arról számoltak be, hogy "az EU kormányzati webhelyeinek 89%-a" nyomkövetőket alkalmaz, amelyek célja, hogy "a webes tevékenységet valódi személyek személyazonosságához kapcsolják", akkor nem nehéz elképzelni, hogy az Ön online aktivitási profilját - a pénzügyi dokumentumai mellett - arra is fel lehetne használni, hogy a digitális azonosítója alapján jóváhagyják vagy elutasítsák a banki hitelkérelmét.

És mi történik akkor, ha a dolgok tényleg rosszra fordulnak, olyan módon, amit sokan közülünk még csak el sem tudnak képzelni?

Az EU saját Kiberbiztonsági Ügynökségének e hónapban közzétett jelentése szerint például a "bolondbiztos" digitális azonosítók - még az arcfelismerést használók is - tele vannak olyan érzékenységekkel, mint a fényképes támadások, a felhasználóról készült videók visszajátszását célzó támadások, a 3D maszkos támadások és a deepfake támadások.

Egy másik jelentés, amelyet ugyanez az ügynökség alig két nappal korábban tett közzé, az ilyen azonosítók decentralizálásának szükségességét veti fel.

Ez egy hallgatólagos beismerés, hogy talán a kormányok - amelyek állandóan arról nyafognak, hogy mind az állami, mind a szélhámos szereplők kibertámadásainak ki vannak téve - nem a legjobb helyzetben vannak ahhoz, hogy a kényelem és az úgynevezett "biztonság" ürügyén arra ösztönözzék a polgárokat, hogy feltöltsék és rájuk bízzák életük minél nagyobb részét.

Egyelőre minden opcionális, legalábbis ezt mondják nekünk.

Teljesen önkéntes és nem kötelező. Igaz - és már pontosan láttuk, hogy ez a fajta ígéret hogyan vált be a világjárvány közepette.

Itt Franciaországban például nem "kötelező" érvényes QR-kóddal rendelkezni, mert az éttermek, edzőtermek, a választott szakma, a vonatok és a repülőgépek mind "fakultatívak".

Van bármi kétség afelől, hogy amikor az EU úgy dönt, hogy teljes gőzzel az egész életünk feletti ellenőrzésére tér át, akkor teljes mértékben az ő kompetenciájuktól vagy annak hiányától fogunk függeni?

Úgy tűnik, az emberiség történetének leginkompetensebb panoptikuma alig várja, hogy a disztópiába vezető utazás fedélzetén üdvözölhessen mindannyiunkat.

A teljes cikket fordította és szerkesztette: SBG Buddha - VilagHelyzete

Forrás: RT News

Online kaszinók világszerte a jogszabályok értelmében

Description: Hogyan ne vesszen el a kaszinók szabályozásának világában. Ismertető leírás az online szerencsejátékok jogi környezetéről, előírásairól. 

Online kaszinók világszerte a jogszabályok értelmében 

Az online szerencsejáték kicsit sem új fogalom, amelyet a nulláról kellene megvizsgálni. Sok országban vitatott téma volt és még mindig az. Ráadásul nincs új téma a kialakulásában, hiszen a szerencsejáték ősidők óta létezik. 

Az ősi civilizációktól a mezopotámiai időszakig számos bizonyíték támasztja alá a játék létezését. Egyesek ügyességi játéknak, mások szerencsejátéknak tekintik. Döntések halmazát, kockázatot, nyereményt foglal magában, ami a valószínűségre épülő játék. 

De hogy milyen körülmények között és milyen környezetben működhetnek manapság ezek a játékok és kik azok, akik szervezhetik, az egy igen komoly téma. Ennek ismérveit próbáljuk röviden bemutatni az alábbi cikkben.

A szerencsejáték-jogszabályok általánosságban

A valódi pénzes kaszinó online korában már szinte mindenki találkozott valamilen hirdetéssel, vagy bannerrel, esetleg platformmal, ahol az ilyenfajta játékot hirdetik, vagy lehet kipróbálni. Az érdekesség ezeket az online operátorokat tekintve, hogy nincs olyan globális szervezet, amely irányítaná az online szerencsejáték ipart. Valószínűleg egy sem lesz, mivel túl sok külön érdekelt fél van ahhoz, hogy ez megtörténjen. Ez tényleg nagyon rossz, de ez már csak így van. Ennek a ténynek a legnagyobb hátránya, hogy ez azt jelenti, hogy az online szerencsejátékokkal kapcsolatos törvények vadul változhatnak attól függően, hogy hol él valaki. A tevékenység a világ egyes részein szigorúan tilos, máshol teljesen legalizált. Ami még ennél is rosszabb, hogy a világnak vannak olyan részei, ahol a törvények kissé zavarosak. 

 Érdemes megjegyezni, hogy legalábbis a legtöbb régióban a helyi törvények általában a szerencsejáték oldalak üzemeltetőire vonatkoznak, nem pedig azokra, akik ezeken a platformokon játszanak. Nagyon ritka, hogy egy országban olyan törvények létezzenek, amelyek kifejezetten tiltják az egyének számára, hogy fogadjanak az interneten, vagy valódi pénzben pókerezzenek. Mindazonáltal az olyan zavaros törvények, mint például az Egyesült Államokban tapasztalható, gyakran okoznak némi tétovázást. Vannak, akik egyszerűen nem akarják megkockáztatni, hogy olyasmit csináljanak, amit nem kellene, még akkor sem, ha egyáltalán nem egyértelmű, hogy nem kellene megtenniük. 

Komoly jogi tapasztalattal és rengeteg munkával ki lehet deríteni, hogy pontosan milyen szabályok vonatkoznak a játékosokra a nemzetközi jogban, de az ügy nagyon zavaros lehet. Azonban az a trend látszik, hogy a legtöbb ember szabadon játszhat az interneten anélkül, hogy félnie kellene a törvények megszegésétől. Ezt azonban érdemes saját kezűleg ellenőrizni megfelelő forrásokból, ha aggódik. Érdemes lehet megnézni, hogy a legtöbb ország szerencsejáték törvényei milyen részleteket tartalmaznak.

Ahol az internetes szerencsejáték legális

Az internetes szerencsejáték a közelmúltban hatalmas vita tárgyát képezi, és különböző országok különböző stratégiákkal közelítették meg ugyanezt. Az online szerencsejátékok az online tér 21. századi fellendülése óta népszerűek. Sok országban a gyakorlat illegális fordulatot vett hatalmas népszerűsége és szabályozás hiánya miatt. Az online szerencsejáték sok ország szürke területe, mivel külföldi tranzakciók esetén nehéz kezelni és nyomon követni az ilyen pénzügyi tranzakciókat. Így nagyon fontossá válik egy legalizált minta megértése és elhatárolása. Például az afrikai régióban az internet elérhetősége is alapvető probléma, így nem annyira van terítéken az online szerencsejáték jogi szabályozása, bár már ezen a területen is óriási fejlődés látható a térségben. Egy olyan országban, mint például India, ahol hatalmas a lakosságszám és széles körben használják az internetet, nagyon valószínű, hogy a fogadásokat illegálisan bonyolítják le, ha nem biztosítanak megfelelő rendelkezéseket.

A tengerentúlon, Kanadában a jogszabályok értelmében nem egyértelmű az online szerencsejáték szabályozása, de a törvény szerint nem illegális. Ezenkívül nincs megfelelő mechanizmus ennek szabályozására. Az Egyesült Államokban néhány állam legalizálta az online szerencsejátékot, de néhány államban még mindig nyitott vita tárgya, hogy pontosan hogyan lehetne szervezett jogi keretek közé szorítani, így addig nincs engedélyezve. Az olyan országokban, mint Japán, Spanyolország, az Egyesült Királyság, Franciaország, Kína és Thaiföld törvényei rendelkeznek a legális online szerencsejátékról. Magyarországon az állami szerencsejáték teljesen legális és bátorítják is az embereket, hogy ezt a fajta módot használják a kevésbé szabályozott és követhető nemzetközi szerencsejátékkal szemben.

Sharyl Attkisson: Így működik ipari méretekben a közvélemény manipulálása, a Big Pharma dezinformációja - TEDx-előadás

📌 EZT A 10 PERCES ELŐADÁST MINDENKINEK LÁTNI KELL!
Így működik ipari méretekben is szervezetten a közvélemény manipulálása, a másként gondolkodók megbélyegzése, sőt a Big Pharma által fizetett dezinformáció!

Ennek vagyunk áldozatai nap, mint nap a főáramú propagandától a Wikipédián át a "kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét" mondatig....

Egy 10 perces TEDx-előadás, amit mindenkinek hallania kell és elgondolkozni rajta! Sharyl Attkisson, a CBS News volt munkatársának előadása Nevadai Egyetemen. Magyar felirattal.

Feltöltöttem Facebookra is, hogy még jobban osztható legyen a videó:

Szerkesztette: SBG Buddha - VilagHelyzete