Az USA megfenyegette Svédországot! Amennyiben aláírja az atomfegyverek előállításának, tárolásának és forgalmának tilalmáról szóló ENSZ egyezményt, akkor Svédország nem számithat az USA katonai védelmére.
Ez nyilvánvalóan azt az üzenetet hordozza magában, hogy az USA, Oroszországra irányuló rövid hatótávolságú atomrakétákat kiván telepíteni Svédországba és ez a terv most veszélybe került. Svédország semleges ország de tudvalévő, hogy az USA be kívánja rántani a NATO szövetségbe és Norvégiához hasonlóan oda is fegyvereket, atomtölteteket telepíteni.
Sokan még mindig abban a hitben élhetnek, (mivel az iskolákban is ezt próbálják eladni nekik), hogy a fejlett matematika alapjait az ókori görögök, az euklidészi matematika, vagy Pithagorasz alkották meg, hozták létre...
Mivel régóta tudjuk, hogy ez nem igaz, hiszen sok ezer évvel előttük már fejlett civilizációk léteztek szerte a bolygón (Közép-és Dél-Amerikától Egyiptomon át Mezopotámiáig, ez nem újdonság...! Maximum összeesküvés-elméletnek titulálja a hivatalosan elfogadott vagy bigott tudomány, az oda nem illő leleteket pedig a Smithonian-múzeum süllyesztőibe, vagyis titkos páncéltermeibe küldik....
De mostantól tudósoknak is kezébe került a cáfolhatatlan bizonyíték: A fejlett babyloni matematikai ékírásos tábla
Nos valójában az ókori görögök előtt több ezer évvel már a mai matematikánál is fejlettebb matematikai rendszert használtak Mezopotámiában, Babylonban..... 3700 évvel ezelőtt...
Erre most jöttek rá tudósok, miután megtalálták azt a babiloni ékírásos táblát, mely tökéletes mértékben alkalmaz egy mainál sokkal fejlettebb trigonometriát, kerüli a kezelhetetlen számokat és tökéletesen kidolgozott rendszere van!
Az ő sokkal fejlettebb (és "valahonnan" megkapott tudásuk most mindezzel a felfedezéssel tudósok szerint forradalmasíthatja a mai matematika módszereit is! (VilagHelyzete) Íme:
A sydneyi New South Wales Egyetem kutatói rájöttek, hogy a táblán lévő, 4 oszlopba és 15 sorba rendezett számok soronként egy-egy derékszögű háromszög oldalait jelölik. Ráadásul a tábla készítője a görögökétől teljesen eltérő trigonometriai megközelítést alkalmazott, ugyanis nem a szögekre koncentrált, hanem az arányokra.
A tábla pedig nemcsak a világ első ismert trigonometriai táblázata, hanem máig a legpontosabb ismert trigonometriai táblázat is.
Ennek oka, hogy a babiloni matematika nem 10, hanem 60-as alapú számrendszert alkalmazott, aminek előnye, hogy a 60-at sokkal több egész számmal lehet elosztani úgy, hogy egész számot adjon ki, így sokkal pontosabban lehetett számolni vele, mert kevésbé kellett a zárt alakban nem leírható törtekkel vesződni. A kutatók szerint ezért a babiloni matematika nemcsak a mai oktatásban, de az építészetben és a számítástechnikában is meg tudná könnyíteni az életünket.
A kutatás során az is kiderült, hogy az elképesztő munkával megalkotott tábla valószínűleg nem oktatási segédeszköz volt, hanem építészeti szerszám, hiszen sokat segíthetett a babiloni épületek tervezésében. A kutatók szerint a táblának eredetileg hat oszlopa és 38 sora volt.
A babiloniakról a mai napig keveset tudunk, és ugyan sok agyagtábla maradt fenn tőlük, ezeket azonban eddig nem tanulmányozták annyira behatóan, mint a Plimpton 322-t. A régészeti leletek mellett főleg görög feljegyzésekből tudjuk, hogy a mezopotámiai civilizáció elképesztően fejlett technológiával hozott létre a világ más részein élők számára csodának számító épületeket, de eddig nem volt világos, hogyan birtokolhatták az ilyen épületek tervezéséhez szükséges matematikai ismereteket. A Plimpton 322 azonban most megmutatta, mennyire fejlett is volt a babiloni matematika.
A táblát egyébként a XX. század elején találta meg Edgar Banks régiségkereskedő-régész-diplomata (ő lehetett a mintája Indiana Jones karakterének), majd eladta George Plimptonnak, aki egy New York-i kiadóvállalat ura volt. Plimpton adta a leletet a harmincas években adta a Columbia Egyetemnek. (Guardian) (SBG Buddha - VilagHelyzete.com)
Emlékeztek még Donald Trump háttérhatalomról szóló nagyszabású leleplező beszédére? Majd az elnöki beiktatáson elhangzó első mondataira?
"Visszavesszük a hatalmat attól a szűk körtől, mely Washingtont bitorolta évekig és itt az idő, hogy visszaadjuk azt a népnek.
Soha többé nem fognak benneteket figyelmen kívül hagyni! A Nemzet az első...."
Alexander Rahr professzor, Kelet-Európa szakértő korábban a Szabad Európa/Szabadság Rádió, majd a kaliforniai Rand Corporation nevű nagyhírű agytröszt elemzője volt.
Most azt mondja, hogy "Az USA-ban „lopakodó puccs ment végbe”, és „Donald Trump elnök ténylegesen már nincs hatalmon. A világ legnagyobb szuperhatalmának bel- és külpolitikai döntéseit mások hozzák”.
Ezután:
„Nem kell összeesküvés-elméletekben hinni ahhoz, hogy lássuk, Trumpot, aki noha még de jure elnök, a valóságban a kongresszus már rég megfosztotta hatalmától. A választási kampány idején tett egyetlen ígéretét sem tudta megvalósítani.
Trump saját országában kilövendő vad lett. Az amerikai médiában minden politikai lépését kigúnyolják; az amerikai bíróságok kritikusan megkérdőjelezik és megállítják; az amerikai titkosszolgálatok úgy üldözik, mintha valóban ellenséges ügynök lenne. Hosszú ideig pszichésen ezt az állapotot nem fogja tudni elviselni”.
Trump ide-oda csapódik, vak akcionizmusba menekül és esetlen szabaduló ütéseket végez, hogy ellenfelei fogásától megszabaduljon. Hol a Szíria elleni háborúra tüzel, hol Észak-Korea ellen, majd hirtelen Afganisztán a célpontja. Fenyegeti Kubát, Iránt, de a washingtoni eliteknek, akik meg akarják fosztani hatalmától, egy más, messzemenőbb stratégiai ügyrendjük van.
Nekik az első Oroszország, az egyetlen hatalom, amely katonailag Amerikával a világuralomért versenyezni tud, azaz az 1. számú ellenség.
Trumpnak temetnie kellett komoly kísérletét, hogy ismét közeledjen Oroszországhoz. Védelmi minisztere Ukrajnát pedig fegyverekkel látja el, és a kelet-ukrajnai konfliktust fel akarja szítani.
Az amerikai establishment a dühtől megvakult Oroszországgal szembeni gyűlöletében.
Kérdés, hogy mit csinálnak az európaiak? Hallgatnak. Mintha őket mindez nem érintené. Moszkva nem hallgat. Egyre inkább közeledik Pekinghez.
De vajon kinek van a tulajdonképpeni hatalma a világ legerősebb országában? Ki a világ leghatalmasabb embere?
Vajon az agytumoros John McCain szenátor, aki a kongresszusi többséget irányítja, vagy Hillary Clinton a kulisszák mögött, vagy valaki az amerikai titkosszolgálatokban? Vagy valamilyen elbújt kollektív vezetés?
Netán az amerikai liberális establishment egyszerűen annyira konszolidálódott belülről, hogy a Trump elleni puccsot ilyen könnyen végrehajthatták? A liberális erők ujjonghatnak. Legyőzték az ellenálló elnököt.
És mi lesz most? A nyugati cégek megbüntetése, ha Oroszországgal működnek együtt? NATO csapatösszevonások Oroszország határainál? Globális rendszerváltoztatási politika?
„És mit teszünk mi egy olyan Amerikával, amely állandóan kiszámíthatatlan?”- kérdi esszéje zárómondataként Rahr professzor.
Aki nem hiszi el, hogy ez a címe Giampaolo Rossinak a jobboldali Il Giornale blogjában közölt egyedülálló írásának, íme az eredeti cím: „Papa Francesco Soros”.
„Ezt úgy mondom, hogy a halál a szívemben van, de ez a pápa megöl. Nyugtalanít ideológiai szélsőségessége, és annak a mélységnek a hiánya, amivel szemléli azon korszakos témákat, amelyek társadalmunkat alapjaiban megrázzák.
Nyugtalanít az a pontos médiastratégiája, amely teljes mértékben koherens a fősodratú média igényeivel, amelyhez oly kedélyesen vonzódik.
Nyugtalanít az a tény, hogy ugyanazt mondja, amit a globális elit hallani akar tőle.
Nyugtalanít, hogy egyes témákban látom, amint a római egyház megadja magát a kor szellemének úgy, ahogyan azt a legrosszabb technokrata globalizmus követeli; az a sodrás, amit a bőrünkön tapasztalunk.
Nyugtalanít, hogy a bevándorlásról egy pápa úgy beszél, mintha a Nyílt Társadalom Alapítvány egy dokumentumát olvasnám.
És ha Krisztus helytartója, a katolikus egyház feje úgy hangzik, mintha Sorost ismételgetné, akkor talán mindannyiunknak nyugtalanoknak kell lennünk. És ha Emma Bonino egyetért, és alig tudjuk megkülönböztetni üzenetét egy Roberto Saviano cikktől, az azt jelenti, hogy az egyház megszűnt ’hihetetlennek’ lenni azzal, hogy banálisan lett hihető”.
A rendkívül éleslátó, nyolc nyomtatott oldal terjedelmű cikkben olyanok is olvashatók, hogy Ferenc pápa nem az egyház szociális doktrínáját, hanem egy szocialista doktrínát hangoztat.
És olyanok, hogy „Ferenc pápa talán nem tudja, de ítélete magának a nyugati demokráciának a gyökereit pusztítja el és állásfoglalása iszonyatosan közel van Soros unokáihoz, akik Európa városaiban ilyen feliratokkal menetelnek:
’Ne legyenek államok, ne legyenek határok!”.
Valamint:
„Eme argentin és harmadik világbeli pápának a globális vándorlás láthatóan a célja, egy elérendő terv, egy megvalósítandó projekt…, vagyis ugyanaz a jövőképe, mint George Sorosnak. "
A cikk vége felé az olvasható, hogy a katolikus egyház egy NGO-vá (nem kormányzati szervvé) változott.
Paul Craig Roberts - Nem kell már bemutatnom őt az Alternatív Média olvasóinak és az igazságot kutatóknak: A professzor a Wall Street Journal korábbi szerkesztője, Reagan elnök volt pénzügyi államtitkár helyettese e címmel írt cikket:
„Honnan tudjuk, hogy az úgynevezett ’polgárháború’ nem a rabszolgaság miatt volt?”
A cikk így kezdődik:
„Amikor Thomas DiLorenzo professzor cikkét olvastam…, az a kérdés merült fel bennem rögtön, hogy ’miként mondhatják a Délről azt, hogy az a rabszolgatartásért harcolt akkor, amikor az Észak nem harcolt a rabszolgaság ellen?”
Folytatás:Két nappal azelőtt, hogy Lincolnt az Egyesült Államok 16-ik elnökének iktatták be, a kizárólag az északi államokból álló kongresszus 1861. március 2-án egyöntetűen hagyta jóvá a Corwin módosítást, amely alkotmányos védelmet biztosított a rabszolgaságnak.
Lincoln beiktatási beszédében jóváhagyta a módosítást és azt mondta, ’Nincs kifogásom ennek kinyilvánítása ellen, és hogy az visszavonhatatlan legyen’”.
Declaration of_Independence (1819) by John Trumbull
Vagyis egyértelmű: Észak nem akart háborúba menni azért, hogy a rabszolgatartásnak véget vessen akkor, amikor a háború előestéjén az amerikai kongresszus és az induló elnök alkotmányellenessé tették a rabszolgaság megszüntetését.
Itt van teljes bizonyítékunk arra, hogy az Észak a Délt sokkal inkább akarta az Unióban tartani, mint ahogyan az Észak el akarta törölni a rabszolgaságot.
Ha a Dél valódi aggodalma a rabszolgaság fenntartása lett volna, akkor a Dél nem utasította volna el a rabszolgatartásnak a kongresszus és az elnök által ezüsttálcán átnyújtott alkotmányos védelmét. Egyértelmű:
Azzal, hogy a háborút a rabszolgaságra fogják, az északi udvari történészek az erkölcsöt használták fel arra, hogy elfedjék Abraham Lincoln meztelen agresszióját és tábornokai háborús bűneit.
Az ellenségnek a démonizálása morális nyelvezettel a győztes malmára hajtja a vizet. És ez még mindig folyik. A szobrok elpusztításában látjuk a Konföderáció megmaradt jelképeinek a belökését az emlékezet sötét gödrébe.
Ma a tudatlan barmok („ignorant morons”), akik agyát teljesen átmosta az identitás politika, Robert E. Lee emlékműveinek eltávolítását követelik, mert hogy ő állítólag rasszista volt, akit nekik erőszakosan gyűlölniük kell. Ez súlyos paradoxont jelent. Robert E. Lee volt az első ember, akinek az Unió hadseregeinek parancsnoki tisztjét felkínálták. Hogyan lehet, hogy egy „déli rasszistának” ajánlották fel az Uniós Hadsereg parancsnoki tisztségét, ha az Unió a fekete rabszolgák felszabadításáért indult volna harcba?
(Ez nagyjából a cikk első harmada.)
A vége:
„Az oktatás ma olyannyira leromlott az Egyesült Államokban, hogy sokan már képtelenek meglátni a különbséget egy magyarázat, egy mentegetődzés vagy megokolás között. Az Egyesült Államokban egy megrendezett gyűlölet-célpont elítélése biztonságosabb út egy írónak, mint egy magyarázat. A veszteség pedig az igazság."
Az igazság oly ritka mindenhol a nyugati világban, hogy ezért a Nyugat sorsa megpecsételődött. Az Egyesült Államoknak például a teljes népessége egyáltalában nem ismeri saját történelmét.
Mint George Orwell mondta, egy nép elpusztításának legjobb módja történelmének elpusztítása”.
Az esszé záró sorai után Roberts professzor dőlt betűkkel ezt a megjegyzést írta:
„Úgy tűnik, hogy még az ázsiaiak is lehetnek fehér felsőbbrendűséget hirdetők, ha őket Robert Lee-nek nevezik. Az ESPN nem volt hajlandó hangosbemondón bejelenteni egy Robert Lee nevű ázsiai amerikait (a Lee gyakori név ázsiaiak között, mint Bruce Lee) a Virginia Egyetem/William & Mary focimérkőzésen Charlottesville-ben most szombaton – a neve miatt.”
"Soros és szervezete a Black Lives Matter most ünnepelhet: Terhes fekete nő szobra került Lee tábornok szobrának helyére." - A médiaszakportál a fenti címmel ír a témáról és így kezdi cikkét:
„Charlottesville politikai célú kiaknázása újabb fordulatot vett, amely csakis a faji erőszak ismételt megjelenéséhez vezethet. A Fekete Életek Számítanak (Black Lives Matter) aktivistái az örömtől repeső szívvel vetették el a káosz magvait. De vajon ki finanszírozza őket? Hát persze, most is, mint mindig: George Soros.”
Catherine Pugh, Baltimore (Maryland állam) városának polgármestere és az önkormányzat augusztus 15-éről 16-ára virradóan az éj leple alatt eltávolítottak négy konföderációs, az amerikai polgárháború hőseinek tiszteletére szobrot.
- Az egyik a Konföderációért harcoló marylandi katonák és haditengerészek emlékére emelt szobor. - A másik a konföderációs nők tiszteletére elhelyezett szobor. - A harmadik Robert E. Lee és Thomas J. Jackson tábornokokat megörökítő emlékmű, - a negyedik pedig Roger B. Taney, a szecessziós háború idején az amerikai legfelsőbb bíróság elnökének tiszteletére emelt szobor.
Fekete aktivisták a Lee és Jackson tábornokok szobra helyére egy terhes fekete nő szobrát emelték. Azt Lady Libertynek nevezték.
A fehérellenes rasszizmust jelképező szobrot magukat „antirasszistáknak” nevező fekete aktivisták helyezték el.
A WUSA9 tévéadó szerint a baltimore-i hatóságok nem nagyon csipkedik magukat, hogy a fekete aktivisták ezen kalózszobrát eltávolítsák.
Emellett rengeteg történelmi szobrot rongált meg a fehérellenes rasszista Soros-szervezet a 'Black Lives Matter':
Elérte a 150.000 aláírást az a társadalmi kezdeményezés, amely felszólítja a mindenkori amerikai elnök kormányát, hogy hivatalosan nyilvánítsa terrorszervezetnek az „ANTIFA” mozgalmat, vagyis a baloldali erőszakos anarchisták tevékenységét.
"Az erőszak alkalmazásának, vagy az azzal való fenyegetésnek olyan stratégiája, melynek célja a félelemkeltés révén, meghatározott politikai, ideológiai, vallási célok kikényszerítése."
Ez ugyanaz a definíció, amit az ISIS-re és más terrorszervezetekre is alkalmaznak.
Az Antifa méltán kiérdemelte a címet, mivel mindenki ellen megfélemlítést, verést, erőszakot, késelést alkalmaz, aki vele nem ért egyet, illetve akinek a nézeteit támadni akarja. Sőt az Antifa és vele szimpatizáló baloldali poltikusok, aktivisták már gyilkosságokra, sőt az Egyesült államok elnökének meggyilkolására is felszólították híveiket!
- "Az Antifa erőszakos csoportjai létfontosságú támogatást a baloldaltól kapják és hatalmas globalisták (Soros Gy.) szervezetei állnak mögöttük!
- A Trump-érában az erőszakos baloldali megmozdulások olyan mértékben növekednek, mint soha azelőtt!- Middlebury-től Berkeley-ig ésPortland-ig "az erőszakot használják fel arra, hogy tagadhassák a tényt, hogy Trump támogatása és az elnököt támogatók tábora egyre jobban nő (különösen a fiatalok körében). " Eközben a főáramú MsNBC és CNN szerda eset leadott programjai olyan durván támogatják a baloldali erőszakot és olyan szinten támadták Trump elnököt, hogy itt már nyugodtan beszélhetünk az események egy második fázisáról, mely sokkal durvább, erőszakosabb és kaotikusabb lesz, mint valaha.
