Az amerikai agytröszt lapjában James George Jatras kutató, az ukrajnai Amerikai Intézet igazgatóhelyettese írt esszét arról, hogy ismét azzal nézünk szembe, ami „csaknem elkerülhetetlen lett volna, ha Hillary Clinton ült volna be a Fehér Házba”, azaz egy nagyobb háború kitörésével.
Rex Tillerson moszkvai megbeszélése Szergej Lavrov külügyminiszter kollégájával semmilyen reményt nem nyújt abban az értelemben, hogy bármilyen javulásra lehessen számítani az amerikai-orosz kapcsolatokban.
A hat nyomtatott oldal terjedelmű elemzés arra a következtetésre jut, hogy Moszkvában már egyszerűen nem tudnak hinni a szélkakas módjára ide-oda forduló amerikai elnöknek és bármit várhatnak tőle.
Trump lehetséges motívumait is mérlegelve Jatras azt írja,
"az amerikai célok láthatóan geopolitikaiak és ideológiaiak, nem pedig az Egyesült Államok nemzeti érdekén alapulók."
„A mélyállam (deep state) és regionális ’szövetségeseink’ agendái határozzák meg továbbra is az USA politikáját.
Ami:
Oroszországot el kell pusztítani független hatalomként, Szíria, Irán és Észak-Korea után, de Kína előtt…
Vagyis a szokásos. Ha Trump ilyen utat választ, mint amint az látszik, elnökségét kudarcra kárhoztatja. De ilyen összefüggésben ez aggasztana bennünket a legkevésbé.
"Örülnék, ha kiderülne, nem volt igazam”, fejeződik be a cikk.
Most csütörtökön (2017.04.13.) a WikiLeaks nyilvánosságra hozott egy nem titkos jelzésű levelet, amelyet Jake Sullivan küldött Hillary Clintonnak, akinek külpolitikai tanácsadója volt.
A 2012. február 12-i keltezésű e-mailben ez olvasható:
„Nézd meg az utolsó fájlt! - Az al-Kaida a mi oldalunkon áll Szíriában. Szóval a dolgok úgy alakulnak, ahogy azt vártuk."
A Wikileaks újabb közzétett Clinton-emailje újabb óriási felháborodást keltett és több, mint 12 ezren retweetelték...
Bár gyakorlatilag csak azt árulja el, amit mindig is tudtunk: az Egyesült Államok Líbiához hasonlóan, Szíriában is együttműködik a helyi terrorcsoportokkal, az al-Kaida különböző szárnyaival.... Fegyverrel, pénzzel és amerikai zsoldos kiképzőkkel is segíti őket.
Az USA soha nem helyezett semmilyen nyomást a Jabhat Al-Nusra terroristáira, nem tett semmilyen lépést, nem hozott intézkedéseket a fegyveresek ellen."- jelentette ki az orosz külügyminisztérium.
Washington szabotálja a tűzszüneti megállapodást és a békét és vállalnia kell minden felelősséget az elkövetkező terrorcselekményekért, hiszen semmit nem tesz az általa támogatott al-Nusra terroristák ellen.
Az USA alkut köt még az ördöggel is és kész szövetségre lépni a terrorral, csak hogy megdöntse Assadot. "
Sok cikkben foglalkoztam már eddig is az iszlám és terrorizmus összefüggéseivel, a bevándorlás és a migráció eszközként való felhasználásával, de a dzshihád-nak - a kafírok (azaz ellenünk) folytatott háborúnak - a mozgatórugóival...
Újra Bill Warner kutatóhoz fordulok, hogy segítsen a megértésben. A magyarra fordított és feliratozott összefoglalóját szeretném megosztani veletek, de mindenképp ajánlom a korábbi VilagHelyzete cikkek elolvasását is az iszlám valódi természetéről, amit minden muszlimnak követnie kell, ha 'jó muszlim' szeretne lenni.... (SBG Buddha-VilagHelyezet saját megj.)
Ez az út Mohamed útja. Mohamed útja viszont a dzsihád útja.
A keresztényüldözés mindennapos sok iszlám országban. Naponta ölnek meg keresztényeket vallási hovatartozásuk miatt. Bár Ferenc pápa mentegetni próbálja a gyilkosokat: "Nem szeretek az erőszakos iszlámról beszélni, mert (...) vannak erőszakos keresztények (is)" - mondja, de nem lehet a kettőt összemosni.
Mohamed a dzsihádot hirdette, élete utolsó kilenc évében havonta követett el erőszakos tetteket. A muszlim kötelessége pedig a szunnát, Mohamed példáját követni például üldözni a káfirokat. Ha egy keresztény megöl valakit megszegi a törvényt. Ha egy muszlim megöl egy keresztényt, beteljesíti azt.
Miért erősebb az iszlám a kereszténységnél - dr. Bill Warner iszlámszakértő matematikus videója, a Politikai Iszlám Tanulmányok Központja Magyarország fordításában.
A videó teljes szöveges anyagát megosztom veletek! Hogy nyomtatásban és későbbi tudásanyagként is felhasználható legyen!
dr. Bill Warner: Hogyan lesznek a tények iszlamofóbok?
Az amerikai liberális nyomtatott média vezérhajója, a The Huffington Post egy muszlim írója szerint egyetlen muszlimnak sem kell mentegetőznie egyetlen terrorcselekményért sem. Öt okot is felsorol rá.
De mit mond minderre a matematikus professzorból lett iszlámkutató dr. Bill Warner, aki a cikknek szentelt üzenetét nem sokkal az elhíresült brüsszeli dzsihád után rögzítette? Az alábbi cikkel Bill Warner kutató véleményét közöljük, de nem kívánunk állást foglalni, inkább önre, az olvasóra bízzuk a döntéshozatalt.
Az idézett videóelőadás magyar fordítását a Politikai Iszlám Tanulmányok Központja magyar képviselője készítette (fb.com/cspi.hu) és amely videó beégetett magyar felirattal a Youtube-on a Leleplező Magazin Videócsatornán is megtekinthető. Az eredeti Bill Warner videó címe: Acknowledge, Don't Apologize, tinyurl.com/BillADA)
Következzenek dr. Bill Warner kutatási eredményei:
Észrevették-e már, hogy a brüsszeli terrortámadás esetében is, mint mindig, ugyanazt halljuk a médiában: "A muszlimok félnek a megtorlástól", "A muszlimok a valódi áldozatok.""Az iszlám a béke vallása", "A muszlimok elítélik a terrort." Ez így folytatódik, amíg rá nem jövünk, hogy egy ismétlődő mintát látunk.
Egy úriember, aki muszlimnak nevezi magát, azt állítja: öt oka van annak, amiért egy muszlimnak soha nem kell bocsánatot kérnie a terrorért („Why Muslims Should Never Have To Apologize for Terrorism”, The HuffingtonPost, tinyurl.com/FiveReasonsHP ).
A cikket a The Huffington Post munkatársa, Omar Alnatour írta, aki magát muszlimnak, büszke amerikainak, texasinak, egyetemi hallgatónak, emberbarátnak és leendő orvosnak is tartja.
Azt írja: "Mindent megteszek a közösségem" (az umma) "felemelkedéséért és az országért." Az ő értékrendje teljesen világos, mert elsők a muszlimok (a muszlimok közössége az umma), utánuk jön a nemzet többi tagja.
Itt van az első az öt ok közül, amiért szerinte neki nem kell bocsánatot kérnie a terrorizmusért: az iszlámot "eltérítették" azok, akik hibásan arra használják, hogy igazolják a szörnyű bűncselekményeiket. Valójában semmi nincs eltérítve, ha Mohamedet követed. Mohamed dzsihádista volt. Mielőtt dzsihádistává vált volna, nem sokan tértek át a vallására.
Így tehát ha Mohamedet követed, nem követsz el bűncselekményt: Mohamed szunnáját követed, amit minden muszlimnak kötelező követnie. Egy muszlimnak részt kell vennie a dzsihádban, bármilyen nemű erőszakban azért, hogy az iszlámot terjessze.
Mohamed rabszolgatartó volt, embereket kínzott, fosztogatott, erőszakos volt és élete utolsó kilenc évében átlagosan havonta hajtott végre erőszakos cselekedetet.
Ha muszlim vagy és erőszakos vagy a káfirokkal, a hitetlen gyaur kutyákkal, akkor dzsihádot folytatsz, azt teszed, amit Mohamed. Tehát nem "rabolsz el" semmit. Amire meg szeretném kérni Omar urat, az az, hogy ne kérjen bocsánatot a terrorért, hanem ismerje el: "ez része a mi iszlám tanainknak".
A cikk szerzője úgy fogalmaz: "Az én vallásom a békét tanítja." És ebben olyan biztos, hogy 10.000 dollárt ajánl fel bárkinek, aki olyan verset talál a Koránban, ami szerint meg lehet ölni ártatlanokat vagy terrorcselekményeket lehet elkövetni. Engem nem érdekel a 10.000 dollár, amit, úgy érzem, nehezen is adnál oda.
Viszont azoknak, akik ezeket a sorokat olvassák, el akarom mondani: ne játsszatok a Koránnal! Ha valamit bizonyítanotok kell az iszlámról, nézzétek Mohamedet. Használjátok Mohamed szunnáját.
A nagy tekintélyű Bukhari hadísz 21%-a, közel egyötöde a dzsihádnak van szentelve. A mekkai Korán 24%-a a dzsihádról szól. Nem létezik olyan erőszakos tett, amit Mohamed ne hajtott volna végre és minden amit ettől az úriembertől kérek, hogy ne tagadja ezt le, hanem ismerje el, hogy "Igen, a dzsihád a doktrinánk része, a dzsihád Mohamed szunnájának része, a dzsihád Mohamed útja."
Azzal folytatja, hogy „az iszlám nem jelenti ártatlan emberek megölését”. Itt a bennfenntes információ: káfirként én nem vagyok ártatlan. Miért? Mert visszautasítottam Mohamed prófétát és a Korán igazságát. Ezért bűnös vagyok, elkövettem az iszlám tagadásának bűntényét.
Azzal folytatja az író, hogy a muszlimok, mint vallási csoport, nem terroristák. Lehet, hogy így van, de mint politikai csoport, megengedett számukra a dzsihád gyakorlása.
Minden amit én szeretnék ettől az úriembertől, az az, hogy ismerje el a tanokat. Felejtsük el (értsd: ne okoljuk) a muszlim embereket. De mi van az iszlámmal és az Allah ügyéért való harccal: mondd azt, hogy egyetértesz azokkal. Ez minden, amit kérek.
Azt mondja, hogy a vallása, az iszlám hangosan kiáll az erőszak ellen. Dehogy áll ki. Emlékezzünk csak, a medinai Korán 24%-a támogatja a dzsihádot, az Allah ügyéért folyó harcot.
Azt mondja, a muszlimok elítélik a terrorizmust. Nem érdekel, hogy kik ítélik el a terrorizmust, csak azt szeretném, hogy felálljanak és azt mondják: az iszlámnak két formája van, a mekkai és a medinai iszlám és mi bármelyiket gyakorolhatjuk.
DE HA EGY MUSZLIM ELÍTÉLI A DZSIHÁDOT, A TERRORISTA TÁMADÁSOKAT, AKKOR ELÍTÉLI-E MOHAMED DZSIHÁDJÁT IS, ELÍTÉLI-E AZ ALLAH ÜGYÉÉRT VALÓ HARCOT IS?
Az író leszögezi, hogy a muszlimok a terrorizmus elleni küzdelem élharcosai. De amivel harcolniuk kellene, az Mohamed szunnája, ami a dzsihádot a káfírokkal való bánásmód lehetőségeként ajánlja fel.
Azt írja, hogy a muszlimok a terrorizmus legfőbb áldozatai, ezért a terrorizmus nem lehet iszlám. Ezzel szemben így néz ki az iszlám története: amikor Mohamed meghalt, legjobb barátja Abu Bakr lett a kalifa. Abu Bakr kalifaként megölte azokat a muszlimokat, akik nem voltak elég jók muszlimnak. Éppen ezért öli meg az Iszlám Állam ma is a muszlimokat.
A Politikai Iszlám Tanulmányok Központja statisztikái szerint (cspipublishing.com/statistical) minden dzsihádban megölt káfirra két megölt muszlim jut. Tehát amikor muszlimok muszlimokat ölnek a dzsihád során, az a tisztogató dzsihád.
Ő azt mondja, neki nincs köze a terrorizmushoz, ne kapcsoljuk őt a terrorizmushoz csupán azért, mert muszlim. Hát Omar, muszlimként te ugyanazokat a tanokat követed, ugyanazt a Koránt olvasod, mint egy dzsihadista. Amikor egy dzsihadista "Allahu akbár"-t kiált mielőtt megöl valakit, te ugyanazt mondod naponta ötször. A dzsihadistával összeköt téged Mohamed és Allah. Ez mind ott van és össze vagy kapcsolva vele akár akarod, akár nem, ameddig naponta ötször imádkozol és muszlimnak nevezed magad.
Még egy dologra akarok rámutatni: A cikk szerzője azt írja, orvos lesz. Hadd kérdezzek valamit. Ha te lennél én és nyilvánosan kiállnál a politikai iszlám tanai ellen, rábíznád-e magad egy muszlim orvosra? Gondoltál-e már az "orvosi dzsihád" fogalmára? Én már gondoltam rá, ezért sohasem engedném, hogy egy muszlim orvos rajtam gyakorolja tudományát.
Egy utolsó dolog: a The Huffington Post-ban megjelent egész cikk annyira tele van féligazságokkal hogy nyilvánvaló, hogy Omar Alnatour féligazságokkal vezet meg minket. Féligazságot mondani az tulajdonképpen hazugságnak is tekinthető. Ez a cikk, amiről beszéltem, a dzsihád egyik formája: az írás dzsihádja. Tehát úgy tűnik, van egy fiatal amerikai dzsihádistánk, aki Texasban jár orvosi egyetemre.
Japán Nemzetbiztonsági Tanácsa megvitatta és előkészíti 60.000 japán polgár evakuálását és hazaszállítását Dél-Koreából, a nukleáris válság előestéjén- közölte egy japán kormány tisztviselő ma.
A kereskedelmi hajók és repülők mellett Japán katonai flottát és repülőket is küld a japánok hazamenekítéséhez a Koreai-félszigetről, ha Dél-Korea kormánya hozzájárul, hogy japán katonai gépek segítségéhez. A japán tisztviselő nem szerette volna nevét közzétenni a helyzet és a topic kényes mivolta miatt....
Már arra is felkészültek a csütörtöki Nemzetbiztonsági Tanács ülésén, hogy hogyan kezeljék a várhatóan Észak-Koreából megindult menekült-áradatot, akik elmenekülnek a háború miatt. Hiszen ha ezek elhelyezését segíti Japán, akkor a koreaiak között között minden bizonnyal rengeteg északi kém és ügynök is lesz...
Néhány napon belül kiderül vajon a világ egy újabb nagyon súlyos háborúval néz szembe immáron Észak-Korea miatt? ... ami nem egyszerűen a Koreai-félsziget vagy az USA problémája, hiszen Dél-Korea, Kína, Japán is komoly tényező a kérdésben.
A főváros lakosságának közel negyedét deportálva Észak-Korea hatodik nukleáris tesztjének végrehajtására - majd egy potenciális amerikai támadásra készül fel.
"A deportálásra kiválasztott emberek között elsősorban olyanok vannak, akiknek rokonai vannak Dél-Koreában, volt dolguk a hatóságokkal és börtöntáborba kerültek, drogot használtak, pénzt hamisítottak, terjesztettek vagy Dél-Koreából származó kalózfilmeket adtak el." - közölte a Korea Joongang Daily.
Kim Jong-un olyan embereket akar csak a fővárosban 'látni', akik kevésbé rejtik azt a veszélyt, hogy egy esetleges amerikai támadásnál és inváziónál segítenék az amerikaiakat.
2017. Április 15-én nagyon sok minden megváltozhat, ha Kim Ir Szen születésnapjának tiszteletére rendezett ünnepnap alkalmából Észak-Korea újabb nukleáris robbantást hajt végre, esetleg rakétákat ló ki Japánra.
Donald Trump és a felette álló katonai komplexum múlt vasárnap (ápr.09.) már Észak-Korea partjaihoz vezényelte a Carl Vinson repülőgéphordozó flottát és az amerikai elnök csütörtökön kijelentette:
"Észak-Korea egy probléma, amelyről 'gondoskodni' fognak"
"A népesség-ellenőrzés volt már ennek az intézkedésnek az előszobája", "de a valóságban a cél, hogy megtisztítsák a fővárost és csak és kizárólag egy hűséges és a z elnökhöz lojális elit maradhasson ott" - mondta el egy névtelen bennfentes
Az amerikai elnök az észak-koreai rezsim szinte egyetlen támogatójának számító Kínát akarja rábírni arra, hogy segítsen Phenjan féken tartásában, ugyanakkor Trump az elmúlt hetekben jelezte, hogy kész egyedül is kezelni az ügyet. Trump a múlt héten Washingtonban találkozott Hszi Csin-ping kínai elnökkel, kedd este pedig telefonon is beszélt vele. Hszi az észak-koreai atomválság békés megoldását szorgalmazta. Trump mindazonáltal kedden ismét megerősítette: Peking nélkül is kész "megoldani a problémát".
Kína 150 000 főt vezényelt az észak-koreai határhoz.
Az Egyesült Államok és Kína is tagadta azonban, a csapatok egy hadművelet megindítására gyülekeznének – írja az Independent. A nemzetközi megfigyelők szerint Észak-Korea kísérleti atomrobbantásra készül a hétvégén, ám az USA világossá tette, hogy semmilyen további atomkísérletet nem tolerál a koreai félszigeten.
Március a Stratfor agytröszt egyik szakértője felvetette az ötletet, amely szerint a kínai hadsereg egyetlen puskalövés nélkül leállíthatná a kommunista rezsim atomprogramját. Fenyegetés estén ugyanis Kína arra törekedne, hogy megelőzzön egy esetleges Észak-Korea elleni csapást az USA részéről.
"A komolyabb kínai jelenlét eltántorítaná az USA-t, hogy csapást mérjen az északiakra, mivel ezzel egy sokkal komolyabb konfliktus venné kezdetét"
– mondta Sim Tack, a Stratfor észak-koreai ügyekben járatos szakértője.
Emellett a jól pozicionált kínai erők akár egy puccsot is kikényszeríthetnének, de legalábbis megkötnék Kim Dzsongun kezeit.
Végső soron Kínának az az érdeke, hogy biztosítsa szövetségesének létét, amely jelent esetben kínai érdekeket szolgál, valamint az is érdeke, lekerüljön a célkereszt Phenjanról – fogalmazott a szakértő.
A kínaiak másként is nyomást gyakorolnak: legutóbb Peking megtagadta észak-koreai szénszállítmányok fogadását, amely nagy érvágás a rezsimnek, tekintve, hogy a bevételei 40 százaléka a szénexportból származik.
Titokzatos rádiójelek sugárzását kezdte meg Észak-Korea
A legújabb fejlemény pedig az, hogy titokzatos rádiójeleket sugároznak Észak-Koreából.
Az észak-koreai állami rádió újfajta, titokzatos számkombinációkat kezdett sugározni pénteken valamivel éjfél után, egy nappal az ország egyik legfontosabb évfordulója, az államalapító Kim Ir Szen (105.) születésnapja előtt - közölték Szöulban.
Dél-Koreában az a vélemény, hogy az ott rejtve dolgozó hírszerzőknek adott utasításokat tartalmaznak a jelek. A Phenjan Rádió adásában olyan kombinációk vannak, mint például a 69-es szám a 823-as oldalon, 92-es a 467-es oldalon, 100-as a 957-es oldalon, majd a felsorolás végeztével még egyszer megismételte a kombinációt.
Ez a legújabb jelcsoport különbözik attól, amit eddig a rádió korábban sugárzott az éterbe. A legutolsó ilyen adás múlt vasárnap volt, a 32. a 2016-os kezdet óta.
A titokzatos számokról Dél-Koreában úgy vélik, hogy egyfajta, könyvek oldalaira és betűire alapozott kódrendszert alkotnak. Ezt a rendszert Észak-Korea korábban, már a hidegháború alatt is alkalmazta. Szakértők elavultnak tartják a módszert. Szó lehet arról is, hogy valamiféle megtévesztés az egész, amelynek a zavarkeltés a célja Dél-Koreában. Forrás: Korea Joongang Daily
Nagy ajándékot és olvasnivalókat kaptok a húsvéti ünnepekre, ha lesz esetleg egy kis szabadidőtök kutatni, elmélyülni, tájékozódni, képezni magatokat...
Drábik János gépéről számos olyan írást kimentettünk János segítségével és együttműködésével, amik korábban ingyen-nyíltan az interneten nem voltak elérhetők. Eddig!!!
Dr. DRÁBIK JÁNOS - ÚJABB PUBLIKUSSÁ TETT ÍRÁSOK - Cikkek Porció 4.
52 újabb dokumentum, ami korábban az interneten soha nem volt elérhető!!
Fájlok listája alább:
➽ A box.com fiókon az alábbi linken található a .zip formátumú fájlba tömörített mappa, amely 52 .docx fájlt tartalmaz és a jobb-fönti kék gombbal letölthető (lehetséges, hogy box.com regisztrációt igényel) :
Az amerikai titkosszolgálatok mintegy két tucat volt munkatársa nyílt levélben fordult Donald Trumphoz.
Ebben nyomatékkal hívták fel az amerikai elnök figyelmét arra, hogy gondolja át vádjait, melyek szerint a szíriai kormány felelős az Idlib tartományban végrehajtott mérges gáztámadás áldozataiért. Trumpot arra szólítják fel, hogy fejezze be veszélyes konfrontációját az oroszokkal.
A hírszerzők 2013-ban alapított szervezetük, a Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS – Veterán Hírszerzők a Józan Észért) írtak. E szervezet főként a CIA-ban szolgált hírszerzőkből áll és céljuk, hogy a titkosszolgálati információkat ne használják fel céltudatos torzítással. Megalakulásuk nyomán bemutatták, hogy az akkori Bush-kormány miként legitimálta az iraki háborút azzal, hogy ott állítólag tömegpusztító fegyvereket tárolnak.
A levél így kezdődik, és az ügy fontosságára tekintettel érdemes annak szó szerinti idézete:
„1. Azért írunk, hogy önt egyértelműen figyelmeztessük az Oroszország elleni fegyveres ellenségeskedés veszélyire. A veszély abban áll, hogy annak eszkalációja atomháborút robbanthat ki. Ennek a fenyegetése megnőtt a Szíria elleni megtorló támadás nyomán. Ön ugyanis azt állította, hogy április 4-én vegyi fegyveres támadást hajtottak végre szíriai polgárok ellen.
2. A környéken lévő amerikai katonákkal kapcsolatot tartók elmondták nekünk, hogy nem ez volt a helyzet. Semmiféle „vegyi fegyveres támadást” nem hajtottak végre szíriaiak. Ezzel szemben egy szíriai repülőgép bombázta az al-Kaida szíriai lőszerraktárát. Ez, mint kiderült, tele volt káros vegyszerekkel. Egy erős szél e vegyszerekkel terhelt felhőt egy közeli falu felé sodorta. Sok ember halt meg.
3. Ezt megerősítette az orosz és a szíriai kormány, ami fontosabb annál, mint amit hinni látszik.
4. Még feltehetjük azt a kérdést is, vajon a Fehér Ház tábornokainknak előírta, mit jelentsenek?
5. Miután Putyin 2013-ban Asszadot sikeresen arról győzte meg, hogy adja fel vegyi fegyvereit, az amerikai hadsereg puszta hat hét alatt 600 tonnányi szíriai vegyi fegyvert semmisített meg. A vegyi fegyverek betiltásáért felelős ENSZ-szervezetnek (OPCW-UN) kellett szavatolnia, hogy valamennyi vegyi fegyvert elpusztítson – éppen úgy, mint amikor az ENSZ-ellenőrök kapták ezt az utasítást az iraki tömegpusztító fegyverek tekintetében”.
Végül pedig a 13-ik és a záró, 15-ik pont első mondatának szintén szó szerinti fordítása:
Így tehát olyan helyzetben vagyunk, amelyben az amerikai-orosz kapcsolatokat a „növekvő bizalom” állapotáról „az abszolút bizalmatlanság” stádiumába kergették. Kétségtelen, hogy e nagy feszültségnek sokan örülnek, mivel ezek kiválóak a fegyverüzlet számára. Eljött az ideje annak, hogy Oroszországgal a tények alapján folytatódjanak a tárgyalások, nem pedig a ’közösségi médiából’ származó kétes bizonyítékok alapján.
