P.C.Roberts kimondta a lényeget: Azért hallunk mindig csak Alepporól,mert itt Washington terroristái vesztésre állnak a szírek és oroszok ellen

Miért csak az „aleppói humanitárius válságot” dobolják állandóan a fülünkbe? – kezdi cikkét Reagan elnök volt pénzügyi államtitkára, a Wall Street Journal egykori szerkesztője.

Miért nem hallunk a többi szíriai válságról?

„Ott ahol a Washingtont kormányzó gonosz rászabadította az Iszlám Állam zsoldosait Szíriára, hogy népét lemészárolja?”

- Miért nem hallunk a jemeni humanitárius válságról, „ahol az USA és Szaúd-arábiai vazallusa mészárol le jemeni nőket és gyerekeket?

- Miért nem hallunk a líbiai humanitárius válságról, amely országot Washington elpusztította és káoszt hagyott helyében?

- Miért nem hallunk a humanitárius válságról Irakban, amely már 13 éve folyik, vagy a 15 éve tartó afganisztáni humanitárius válságról?

A válasz az, hogy

"az aleppói válság Washington válsága, amiért az Iszlám Államhoz tartozó zsoldosai veszítenek a szíriai hadsereggel és az orosz légierővel szemben."

Ezután rátér a washingtoni háborús héjákra:

„A neokonzervatívok cionisták.
Azáltal, hogy a Közel-Keletet káosszá fokozzák, mindkét céljukat elérik. Eltávolítják az izraeli terjeszkedéssel szembeni szervezett ellenállást és olyan dzsihadizmust teremtenek, amivel destabilizálni lehet olyan országokat, mint Oroszország, Irán és Kína, amelyek egyoldalú hatalmuk gyakorlásának útjában állnak.”